Bienvenue

L'engagement politique est un acte de courage.

La discussion politique est sans conséquence, tout au plus, peut elle créer quelques conflits.

Bien entendu, nous avons l'intention de nourrir ce débat politique, de diverses  manières, par des réunions, des conférences, des interventions sur des sujets d'actualité.

C'est un des aspects d'un mouvement politique.

Mais ce n'est pas tout, nous voulons nous plonger dans le concret de la vie publique, dans la réalité.

Ceux qui veulent se contenter de "parler politique" ont leur place dans le mouvement, il y a de place pour toutes les personnes de bonne volonté, qui partagent nos valeurs humanistes.

 La politique, c'est la gestion de la chose publique, la possibilité d'influer le réel.

Voila la prise de risque, le risque de prendre des mauvaises décisions.

Seuls ceux qui ne prennent jamais de décisions, n'en prennent jamais de mauvaises.

La, nous touchons la noblesse de la politique; car il en faut du courage pour affronter les urnes, il n'y a pas de filet de sauvetage, il n'y a pas de seconde chance.

L'élection remportée, ce n'est la fin, mais le commencement.

Il faut pouvoir prendre les bonnes décisions, et la aussi la démocratie doit jouer son role.

Soit la décision est prise après mûre reflexion, en faisant appel aux connaissances et aux intelligences. 

Soit la décision est prise par une personne seule, sans concertation.

Dans ce dernier cas, la probabilité d'erreur s'accroit.

Voila toute la difficulté de notre tache, travailler ensemble, réfléchir à des alternatives de décisions politiques, anticiper, convaincre et faire du mieux que nous pouvons.

Tout un programme...

Emmanuel RIEHL
Délégué MODEM
Circonscription
Sarrebourg - Chateau Salins

Lundi 15 décembre 2008
Lors du dernier Conseil Départemental (11/12/2008) la composition du bureau est la suivante :

Membres de droit :

01 - Nathalie Griesbeck, présidente
02 - Samuel Zonato, vice-président
03 - Catherine Baillot, vice-présidente
04 - Emmanuel Riehl, vice-président
05 - Dany Kocher, vice-président
06 - Gibert Schuh, conseil national
07 - Laura Tared, conseil national
08 - François Bourguignon, président des Jeunes MoDem de Moselle
09 - Michel Bigare, trésorier
10 - Anne-Noëlle Quillot, trésorière adjointe
11 - Guy Cambianica, délégué départemental

Membres élus :

01 - Denis Bienvenu
02 - Dominique Cambianica
03 - Bruno Ferry
04 - Bertrand Houzel
05 - Sylvie Krenc
06 - Agnès Lehair
07 - Hubert Leininger
08 - Christophe de Nichilo
09 - François Perlade
10 - Manuel Simon
11 - Patricia Simonet
Par MoDem Sud Mosellan - Publié dans : MoDem Moselle
Ecrire un commentaire - Voir les 18 commentaires - Recommander
Retour à l'accueil

Commentaires

Pour ma part il ne m'étonnerait pas que Dany KOCHER , aprés avoir claqué la porte du Modem, se rapproche du parti socialiste (une pirouette de plus..) aux fins de trouver de bonnes âmes lui permettant-peut-être-de dépasser pour une fois le cadre de sa commune lors d'une élection.
La faiblesse de l'homme est dans ses ambitions.
Commentaire n°1 posté par raeis christian le 27/01/2009 à 21h53

Pour le moment, la démission de Dany KOCHER n'est pas officielle, il a juste informé la Presse. Vous aurez plus d'élèments concernant cet (non) évènement sur ce blog.

Réponse de MoDem Sud Mosellan le 28/01/2009 à 07h28
Voilà une bonne nouvelle pour le MoDem, vous allez enfin être pris au sérieux (sur le plan local), car faut être franc Dany Kocher n' était pas un bon ambassadeur pour votre mouvement. Et vous verrez que vous allez avoir plus d'adhérent de phalsbourg & des alentours.
Cett démission n'est pour lui qu'un coup de pub, car on ne parle pratiquement plus de Mr Kocher dans la presse.
Commentaire n°2 posté par Un habitant de Phalsbourg le 28/01/2009 à 07h34
Dany Kocher fut un bon représentant du mouvement, il a beaucoup donné pour les présidentielles et fut candidat aux législatives dans la 4ème circonscription avec l'étiquette du MoDem.
Il est toujours triste de perdre un membre dans un mouvement politique mais nous n'avons pas le temps de nous arreter sur des querelles internes, nous devons nous battre, nous faire entendre, et proposer une véritable alternative à la politique actuelle. Et surtout montrer que le MoDem est le parti politique français le plus européen.
Réponse de MoDem Sud Mosellan le 28/01/2009 à 07h40
Votre réponse m 'étonne.
Permettez moi de ne pas comprendre .
Cela voudrait dire qu'un membre du bureau national pourrait démissionner par presse interposée et donc le faire connaître au public avant que sa démission n'ait été officiellement transmise..
Admettons même l'impossible!
Commentaire n°3 posté par raeis christian le 29/01/2009 à 20h04
Nous n'affirmons pas que la démission ne soit pas officielle au niveau national, mais ce que nous pouvons affirmer c'est que Mr Kocher n'a pas informé les adhérents et responsables de sa section locale.
Réponse de MoDem Sud Mosellan le 30/01/2009 à 10h04

Ah Dany restera toujours Dany. Je pense également qu'il va partir vers le PS, à moins que ses ambitions hors phalsbourg soient enfin terminées. Mais bon ne rêvons !!!

Commentaire n°4 posté par JC Brua le 30/01/2009 à 10h16

Je pense qu'il manque "pas" à la fin de la phrase 

Réponse de MoDem Sud Mosellan le 30/01/2009 à 10h23
Si la perte d'un membre n'est jamais bonne, permettez moi de vous dire qu'en l'occurence cet ancien( ?) membre ne représente que la négation  de la pus élémentaire des valeurs à savoir le respect de l'homme. Pour s'en convaincre je vous rappelle que cet homme a jeté en patûre durant la derniére élection municipale un certain nombre de phalsbourgeois en présentant dans le cadre de la campagne, au travers d'un infâme tract,  un véritable recueil jurisprudentiel suffisamment précis pour que les personnes visées par les décisions de justice soient reconnues du public!!Aurait-il aimé qu'on parle ainsi de lui ? ? Cela s'apparente à des méthodes d'il y a 65 ans ! J'ai honte pour ma ville. Je n'avais jamais vu une utilisation pareille  de procés pour certains en cours !!. Cela me dégoûte, et ne peut m'inspirer que de la pitié pour de tels procédés. Non le modem n'a pas à avoir de regrets ! Je me félicite au contraire des positions prises. Merci  pour celles et ceux qui ont été ainsi salis et qui ont souffert à l'époque de cet acte odieux et vil !
Commentaire n°5 posté par raeis christian le 05/02/2009 à 00h47
J'ai lu ce jour que le front de gauche fait une réunion à Phalsbourg la semaine prochaine, est-ce le nouveau parti du Maire KOCHER ????
Commentaire n°6 posté par Jc Brua le 14/05/2009 à 11h17
Pour Dany KOCHER, c'est encore une pirouette de plus ... que les Phalsbougeois le sache une fois pour toute.
Un jour Modem, un jour Socialo, un autre jour écolo, et peut être même umpiste ... on peux s'attendre a tout, même au pire, comme et avec son ami C.G.
Ne doutons pas un un instant qu'il sera lui aussi jeter en pâture dès lors qu'il ne lui sera plus utile ...

Prenons exemple pour ce qui se passe entre com com, chef lieu, villages voisins et circonscription.
Je rappelle tout de même que Mr KOCHER responsable avec Mr GROSSE de l'éclatement de notre territoire, ne se prive jamais de jeter de l'huile sur le feu. Ces élus sont de véritabless irresponsables, espérons qu'un jour ils comprendrons que les citoyens attendent autre chose que des querelles de personnes.

Puisque nous restons les bonnets d'âne de la circonscription, les cantons voisins se frottent les mains ... et ils ont bien raison !


Commentaire n°7 posté par Jean le 27/05/2009 à 09h10
Ca y est .... Mr KOCHER est passé au partie socialiste,

C'est sur, car il a été vu a la réunion organisé par le PS a la salle des fêtes de Sarrebourg pour les élections Européennes. De source sûr, celui-ci aurait pacté avec un responsable local et Mr SCHAAF, opposant a Mr MARTY

Une pirouette de plus pour Dany.

J'avais déja dit qu'il était capable de tout ... même du pire. Espérons que tous le monde s'en souviendra le moment venu, car des élus virant leur cuti au gré du vent désservent la collectivité.

Entre REICHHELD don on ne sait de quel courant il est, KOCHER qui change d'avis comme de chemise, et GROSSE qui passe son temps a casser tous ceux qui ne sont pas d'accord avec lui ... on est bien tristement représenté.


Commentaire n°8 posté par Jean/ Pat/ et les autres ... le 31/05/2009 à 07h09
Assister à une réunion politique d'un autre parti ne veut pas dire qu'on soutien ce parti ou cette liste. Enfin il faut dire que le PS local avait invité tous les maires de l'arrondissement. Maintenant il est probable que Mr KOCHER soit attiré par un parti qui ne s'est que tirer des balles dans son propre camp. Et enfin il est possible qu'il veuille une place pour les prochaines régionales. En tout cas pour le canton de Phalsbourg, un nouveau responsable est en place c'est Guillaume FEISS, un jeune démocrate avec de réelles convictions.
Réponse de MoDem Sud Mosellan le 31/05/2009 à 09h03
je me permets d'apporter une précision sur la présence et de M.Kocher et d'une dizaine d'ajoints et maires de communes de l'arrondissement. J'avais, outre une insertion dans les éditions du Républicain Lorrain, adressé une invitation à une cinquantaine de Maire de l'arrondissement dont une, à Dany Kocher. Parmi les élus présents, seuls deux ou trois sont adhérents à la section locale du PS et à l'heure d'aujourd'hui pas Monsieur Kocher, qui n'y a pas été invité et n'en a pas non plus, exprimé le désir. Des élus de l'ump avaient reçu une invitation ainsi que des membres du bureau départemental du MODEM. Voilà pour votre totale information, je vous préviendrai dès que M.Kocher sera à jour de sa cotisation au Parti Socialiste.
Commentaire n°9 posté par jean-yves Schaff le 31/05/2009 à 09h35
Il est vrai que dans notre secteur, le MoDem travail avec le PS sur les questions locales et font même équipe ensemble (voir l'équipe municipale d'opposition à Sarrebourg).
Réponse de MoDem Sud Mosellan le 31/05/2009 à 11h48
Mr Schaaf,

Désolé de vous contredire, mais sur ce point vous n'avez pas raison,  et je trouve dommage et même surprenant que vous vous laisser entraîner dans son sillage.
Ou alors d'une, vous ne connaissez pas l'homme tel qu'il est réellement, ou vous êtes très mal renseigné, ou peut être êtes-vous encore un peu novice en politique, pour ne pas dire naïf.
Si un jour vous désirez renverser la situation a Sarrebourg, ce que je vous souhaite très franchement, alors ne vous marier pas avec ce genre d'homme qui depuis des années ne cessent de semer la zizanie dans notre territoire.  Vous seriez sans doute bien mal inspiré de lui faire confiance...
D'ailleurs si vous faite le bilan des années KOCHER ... c'est maigre, même très maigre, pour ne pas dire insignifiant.
Pour vous éclaicir un peu, cet homme mène discrètement d'excellents rapports avec Mr Marty ...
Mais il est inexact de dire que Mr KOCHER n'était pas invité, il a été invité officiellement par quelqu'un de votre entourage, je peux vous l'affirmer.  Sachez que l'honnêté paye toujours.

Dommage, j'avais de l'estime pour vous.

Personnellement, j'ai des convictions politiques fortes, et peu importe la sensibilité et le partis que l'on pense incarner.
Nous serons certainement amener a nous rencontrer un jour.
Commentaire n°10 posté par Pat et les autres ... le 01/06/2009 à 13h11

Nous sommes heureux que notre blog soit un site d'échanges, mais il serait plus interressant d'échanger sur les propositions pour les prochaines élections européennes ou sur la vie de nos concitoyens dans le Pays de Sarrebourg que de faire de la publicité pour le maire de Phalsbourg

Réponse de MoDem Sud Mosellan le 01/06/2009 à 14h47
Vous avez sans doute raison, mais a quoi bon proposer et échanger puisque tous les partis de gauche et de droite, mais aussi le MODEM votent ensemble et en concert.

Honnêtement, les 20 propositions du MODEM, c'est une véritable imposture.  Le MODEM n'a t-il pas voté pour le traité de Masstricht et le traité de Lisbonne ?

Tout cela n'est pas vraiment sérieux, c'est uniquement de la politique politicienne.

Je préfère, et de loin une politique citoyenne.
Commentaire n°11 posté par Pat et les autres ... le 01/06/2009 à 17h11

Les députés MoDem ont effectivement voté oui pour le traité de Lisbonne mais sans enthousiasme. On aurait voulu que cela soit un grand pas en avant pour l'Europe. C'est très loin de cette ambition. Mais on a besoin d'Europe que, si on peut la débloquer, donc ce traité est mieux que rien (même les défenseurs du Non commencent à le reconnaître). Nous avons toujours défendu qu'il fallait un nouveau référendum et non ce mode de ratification parlementaire.

En ce qui concerne les votes, je vous invite à vous rendre soit sur le site du parlement européen, soit sur le site de notre députée sortante Mme GRIESBECK et vous serez étonné des votes du groupe centriste de France.

En ce qui concernant nos propositions (il y en a bien plus que 20 heureusement) elles sont plus réalistes & réalisables que les propositions des extrèmes gauches (Front de Gauche, NPA ...)

Réponse de MoDem Sud Mosellan le 01/06/2009 à 17h40
Excuser moi, mais au mois de mars Mr Bayrou a proposé 20 propositions et pas une de plus.
C'est les 20 propositions du programme, et je les connais parfaitement.

Commentaire n°12 posté par Pat et les autres ... le 01/06/2009 à 19h49

Le destin de la France et de l'Europe sont aujourd'hui indissociables. L'Europe est notre seule chance pour lutter contre les crises et surmonter les défis immenses auxquels nous avons à faire face. L'Europe est notre seule chance pour défendre un modèle de société original qui place l'Homme au centre de toutes les politiques. Nous proposons un plan d'action pour que l'Europe réponde à la crise, s'oriente vers un développement durable, garantisse notre modèle social et change les fondements de la mondialisation. Et nous ne pourrons gagner ces combats que si les citoyens européens y sont associés. Nous voulons les informer de ces enjeux, construire une Europe plus transparente et plus proche de leurs préoccupations.
Pour toutes ces raisons, nous nous opposons à la réélection de José Manuel Barroso à la tête de la Commission européenne. Au cours de son mandat, il a manqué à son devoir d'initiative, alors que la crise appelait une réponse commune. Il est resté dans l'ombre des gouvernements alors que les citoyens attendaient de l'Europe des propositions audacieuses. Il s'est aligné sur des principes ultralibéraux et inégalitaires au lieu de défendre l'originalité d'un modèle européen plus solidaire.

Nous sommes prêts à former une majorité alternative autour de notre vision de l'Europe : un projet de société qui concilie l'exigence sociale, l'impératif démocratique et l'urgence écologique.

 

POUR UNE RÉPONSE EUROPÉENNE À L’URGENCE DE LA CRISE

Dans la crise, seule une réponse européenne peut être efficace. Les efforts dispersés sont vains. Nous devons agir en commun pour que notre réponse à la crise soit forte et cohérente. Entre Européens, nous devons savoir faire preuve de solidarité. Solidarité entre pays, notamment vis-à-vis de ceux qui sont le plus affectés par la crise économique et financière. Solidarité entre citoyens européens également, pour aider les plus défavorisés frappés par le chômage ou touchés par l’exclusion.

Nous proposons de :
- Mettre en oeuvre un plan de relance européen si la crise s’aggrave encore. Ce plan de relance doit comporter des dépenses d’avenir pour aider les PME et des mesures de solidarité envers les plus démunis et les classes moyennes touchées par le chômage. Ce plan s’orientera vers une croissance verte, grâce notamment à la mise aux normes durables des bâtiments et au développement des transports propres.
- Financer ce plan de relance par un emprunt européen, qui pourra atteindre selon l’évolution de la crise jusqu’à 3% du PIB. Cet emprunt européen permettra de relancer nos économies autour de projets d’avenir.
- Amplifier le montant des fonds sociaux européens (fonds social européen, fonds d’ajustement à la mondialisation) et en faciliter l’accès pour aider les salariés européens à faire face aux restructurations dues à la crise.
- Mener une politique européenne de l’emploi pour sécuriser les parcours des salariés.



POUR UNE SOLIDARITÉ ÉCONOMIQUE EUROPÉENNE

L’Europe a besoin de renforcer la coordination de ses politiques économiques. L’euro nous a protégés pendant la crise. Mais nous ne sommes pas encore capables d’organiser une véritable politique économique. Nous n’avons pas non plus de moyens suffisants pour conduire cette politique tant que le budget européen ne s’élèvera qu’à 1% du produit intérieur brut (PIB).

Nous proposons de :
- Créer un Conseil de la politique économique de la zone euro, qui se réunira au niveau des chefs d’Etat et de gouvernement, assurera le dialogue avec la Banque centrale européenne (BCE), coordonnera les politiques budgétaires et mettra en oeuvre les initiatives communes de soutien à l’économie.
- Harmoniser la fiscalité de l’épargne et celle des sociétés.
- Augmenter et consolider le budget européen en y affectant une taxe carbone ou une contribution prélevée sur les mouvements spéculatifs sans hausse des pressions fiscales nationales.
- Mener une véritable politique de recherche européenne en doublant le budget européen de la recherche et en instaurant une aide pratique au dépôt des brevets.
- Instaurer une politique industrielle européenne grâce à la mise en place d’un fonds stratégique l’investissement au sein de la Banque européenne d’investissement (BEI). Il financera des projets stratégiques, les nouvelles technologies de l’environnement et les PME innovantes.
- Renforcer les dispositions antitrust européennes.



POUR UNE RÉGULATION DE LA MONDIALISATION

La crise actuelle trouve son origine dans les dérives de la mondialisation financière. La dictature des taux de rentabilité à court terme détruit l’équilibre social et environnemental de nos pays. L’Europe doit s’unir pour proposer un autre modèle économique. L’Europe a ainsi un rôle fondamental à jouer pour rééquilibrer les rapports de force dans la mondialisation et changer les principes du commerce mondial.

Nous proposons de :
- Élaborer une charte européenne des principes fondamentaux en matière bancaire et financière, qui appellera notamment à un encadrement des rémunérations excessives et à la suppression des stock-options (sauf pour les start-up).
- Prendre les décisions nécessaires, avec un calendrier contraignant, pour bannir la pratique des paradis fiscaux.
- Créer un régulateur financier européen unique, qui, outre ses activités de contrôle, défendra le modèle financier européen vis-à-vis des autres régulateurs mondiaux.
- Supprimer le G8 et transformer le G20 en un Conseil de sécurité économique, où toutes les régions, y compris l’Afrique, seront équitablement entendues.
- Réformer en profondeur les règles de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) pour intégrer davantage les exigences sociales et environnementales. Les produits qui entrent en Europe devront progressivement être soumis aux mêmes normes que ceux que nous fabriquons chez nous.
- Créer une monnaie de réserve internationale autre que le dollar pour ne pas dépendre de la politique économique menée par les États-Unis.



POUR PROMOUVOIR LE MODÈLE SOCIAL EUROPÉEN

Il existe effectivement un modèle social européen, fondé sur la lutte contre les inégalités, un niveau élevé de protection sociale et un maillage de services publics sur tout le territoire pour assurer l’égalité des chances. Ce modèle, non seulement nous devons le défendre face aux partisans d’un accroissement continu des inégalités, mais nous devons aussi le consolider pour qu’il puisse répondre au défi du vieillissement démographique.

Nous proposons de :
- Mettre en place un plan de convergence sociale afin d’harmoniser progressivement nos niveaux de protection sociale en Europe.
- Financer l’éducation, la santé et la formation tout au long de la vie des citoyens européens car ces biens supérieurs ne peuvent dépendre exclusivement de la loi du marché.
- Défendre les services publics en élaborant une directive-cadre européenne.
- Développer la notation sociale et environnementale des entreprises.
- Mettre en oeuvre une politique familiale européenne pour limiter les effets du vieillissement démographique.
- Lutter contre toutes les discriminations grâce à l’adoption d’une directive globale.
- Instaurer “la clause de l’Européenne la plus favorisée” qui permettra d’étendre partout en Europe les législations les plus favorables aux droits des femmes déjà en vigueur dans certains pays européens.
- Mettre en place un plan européen pour le handicap en établissant notamment une définition européenne du handicap et des normes de construction conçues pour l’accueil des personnes handicapées.
- Développer l’action de l’Union en matière de santé publique et de sécurité sanitaire.



POUR UNE EUROPE À L’AVANT-GARDE DU DÉVELOPPEMENT DURABLE

La crise financière se double d’une crise écologique dont l’enjeu est considérable : l’avenir de nos enfants en dépend. C’est une question de solidarité entre générations. L’eau, l’air, le climat, la biodiversité sont des biens communs dont nous ne sommes pas propriétaires mais seulement dépositaires pour les générations à venir. C’est pourquoi l’urgence écologique nous impose une nouvelle vision du développement, qui nous amène à repenser l’ensemble de notre système économique et social. De nouveaux emplois naîtront de ce mode de croissance plus durable.

Nous proposons de :
- Repenser nos modes de transports, de production et de logement. La mise aux normes durables des bâtiments et le développement des transports propres permettra d’importantes économies d’énergie.
- Recourir massivement aux énergies renouvelables pour diversifier nos ressources énergétiques.
- Mener un grand programme de recherche européen pour développer les énergies du futur.
- Développer les activités économiques issues du végétal (agro-industries).
- Orienter les financements des fonds sociaux européens vers la formation aux nouveaux métiers du développement durable.
- Imposer une notation sociale et environnementale européenne aux grandes entreprises et renforcer leurs obligations en termes de responsabilité sociale et environnementale.
- Instaurer une taxe carbone européenne qui pénalisera les énergies fossiles les plus polluantes.
- Taxer les pollueurs pour qu’ils soient incités à modifier leur comportement.
- Instaurer un moratoire sur les OGM tant qu’un organisme de recherche indépendant n’aura pas évalué tous leurs effets.
- Créer un corps de garde-côtes européen pour lutter contre les pollutions maritimes.
- Construire une solidarité énergétique européenne en coordonnant la gestion de nos stocks et en créant des infrastructures d’acheminement vers les pays menacés de pénurie.



POUR UNE APPROCHE HUMAINE ET DURABLE DE L’AGRICULTURE ET DE LA PÊCHE

L’Europe ne peut pas rester sourde au malaise des agriculteurs et des pêcheurs. Le maintien de ces activités est essentiel pour faire vivre nos campagnes et nos littoraux. Les producteurs doivent être davantage impliqués pour organiser les marchés agricoles et pour définir une politique durable de gestion des ressources naturelles.

Nous proposons de :
- Promouvoir une agriculture européenne de qualité qui vise la sécurité alimentaire, qui protège l’environnement et qui maintient un tissu d’exploitations à taille humaine.
- Défendre le principe d’organisation des marchés agricoles, et notamment les quotas laitiers, car les producteurs ont besoin de prix rémunérateurs pour produire et investir. Les marchés à terme de matières premières agricoles doivent être régulés par une autorité internationale.
- Cesser d’exporter nos excédents agricoles à prix bradés pour ne pas détruire l’agriculture des pays pauvres.
- Permettre aux producteurs de s’organiser au niveau européen pour rétablir l’équilibre dans les rapports de force économiques.
- Encourager et aider les agriculteurs à mettre en place de nouveaux modes de production plus respectueux de l’environnement.
- Promouvoir les modes de production les plus protecteurs pour la santé et une gestion durable des sols sur le long terme.
- Mettre en place une gestion durable et partagée de la ressource à travers l’instauration d’une co-expertise entre pêcheurs et scientifiques. Des plans pluriannuels de gestion seront instaurés pour que les pêcheurs puissent prévoir leur activité.



POUR UNE EUROPE DES CITOYENS

Les choix européens sont préparés dans le secret, entre gouvernements, alors que les citoyens devraient être pleinement associés aux décisions européennes. Nous devons rapprocher l’Europe des citoyens en construisant une Europe plus concrète, plus transparente, plus accessible. L’Europe doit être faite pour eux.

Nous proposons de :
- Organiser des débats publics préalables aux décisions (3 mois avant), de telle sorte que les citoyens européens puissent donner leur avis et saisir leurs députés européens.
- Rendre publiques les délibérations des gouvernements au sein du Conseil en les diffusant par Internet et à la télévision.
- Simplifier l’accès aux aides européennes et aider ceux qui souhaitent en bénéficier à monter leurs dossiers.
- Créer dans chaque administration un représentant identifié en charge des politiques européennes.
- Instaurer un référendum d’initiative populaire européen.
- Initier un service civique pour les jeunes Européens.
- Honorer notre mandat par une présence assidue et une participation active aux travaux du Parlement.
- Informer les citoyens par un compte-rendu de mandat annuel.



POUR UNE EUROPE PROTECTRICE DES DROITS

L’Europe ne connaît plus de frontières intérieures. Cette liberté de circulation a permis de faire de l’Europe un espace de droits. Mais elle a aussi fait naître de nouvelles menaces pour la sécurité de l’Union (terrorisme, criminalité organisée). Nous devons définir ensemble quelle protection nous voulons assurer à nos citoyens.

Nous proposons de :
- Assurer les droits et libertés de tous les citoyens, en particulier le droit à la vie privée, la protection des données personnelles, le droit d’asile, les droits des mineurs et garantir l’indépendance de la justice.
- Confirmer au plan européen le droit fondamental d’accès à Internet et de protection des données.
- Créer un procureur de l’Union avec autorité de poursuite dans toute l’Europe afin de lutter contre la criminalité organisée.
- Etablir un code de procédure civile européenne pour mieux définir l’application effective des droits des citoyens dans d’autres pays européens.
- Mettre en place une politique migratoire humaine et raisonnable qui garantira un droit d’asile identique dans toute l’Union et régulera les flux migratoires.



POUR UNE EUROPE PROTECTRICE DES IDENTITÉS

La construction européenne n’a jamais eu pour objet de faire disparaître les Etats-nations ni les cultures régionales. Au contraire, l’Europe reconnaît le pluralisme des identités et des cultures, à travers par exemple la Charte européenne des langues régionales ou minoritaires. Cette diversité incroyable de notre continent est une richesse à entretenir.

Nous proposons de :
- Garantir les cultures, les modes de vie et les identités en Europe.
- Renforcer l’Europe de la culture par la défense du pluralisme culturel et le soutien à la création européenne.
- Assurer l’apprentissage de deux langues vivantes européennes et de l’histoire de l’Europe dans les programmes scolaires.
- Développer les échanges pour les étudiants et pour les apprentis en fondant un nouveau programme Erasmus accessible à tous et soutenu par un système de bourses plus étendu.

 

POUR PORTER LA VOIX EUROPEENNE DANS LE MONDE

Un pays isolé ne peut rien dans la mondialisation. Pour être entendus, l'Europe est notre seule chance. Car l'Europe porte une voix originale et indépendante. Nous Européens qui nous sommes unis dans le droit, nous sommes en mesure de proposer une vision nouvelle et plus équilibrée du monde, notamment en faveur des pays pauvres.

Nous proposons de :
- Coordoner nos diplomaties nationales pour faire en entendre la voix européenne.
- Parler d'une seule voix dans les grands organismes internationaux : Fonds Monétaire International (FMI), Banque mondiale, Organisation internationale du travail (OIT)...
- Instaurer une défense européenne indépendante, même si cela est plus difficile depuis que la France a réintégré le commandement intégré de l'OTAN.
- Délimiter les frontières de l'Europe. Si nous voulons une Europe politique forte, il ne faut pas diluer le projet européen dans un grand marché. Nous proposerons aux pays voisins de l'Union, comme la Turquie, des partenariats approfondis.


POUR DONNER LA PRIORITÉ AU DÉVELOPPEMENT DES PAYS PAUVRES

L’Europe finance déjà près de 60% de l’aide publique au développement. Elle doit maintenant s’engager pour permettre à ces pays d’accéder à un développement autonome. Pour cela, il est essentiel de changer les règles du commerce mondial au sein des institutions internationales.

Nous proposons de :
- Mettre fin aux politiques de libéralisation des marchés agricoles qui ont ruiné leurs agricultures locales.
- Permettre aux pays pauvres de protéger leurs marchés agricoles et leurs industries pour qu’ils puissent produire ce qu’ils mangent et fabriquer ce qu’ils consomment. Ils doivent pouvoir accéder à l’autosuffisance alimentaire.
- Agir pour que l’exploitation et la valorisation des matières premières bénéficient d’abord aux populations de ces pays.
- Poursuivre l’engagement de l’Union en faveur de l’aide publique au développement.
- Mettre en place un mécanisme de soutien aux pays pauvres pour financer des mesures sociales dans les pays les plus touchés par la crise.

*      *

*

Jamais dans l’histoire des hommes, des peuples libres n’ont choisi de s’associer pour bâtir ensemble une volonté politique capable de changer la planète sur laquelle ils vivaient. Nous l’Europe, nous l’avons fait. Nous pensons que le plus important pour l’Europe, ce qui justifie son existence, c’est qu’elle ait quelque chose à dire sur la manière dont le monde évolue. Nous pensons que l’Europe n’est pas seulement une Europe entre nous, c’est une Europe volonté.

Réponse de MoDem Sud Mosellan le 01/06/2009 à 20h56
Je n'ai fait aucine allusion aux partis extrême ... ce n'est pas dans mes convictions.
Drôle d'allusion de votre part svp apprenez la modération !
Commentaire n°13 posté par Pat et les autres ... le 01/06/2009 à 19h52

Effectivement nous aurions pu rajouter l'extrême droits, il n'y avait aucunes allusions dans notre réponse.

Notre responsable local, Guillaume est à votre entière disposition pour vous présenter nos propositions (+ de 50), où tout simplement pour discuter avec vous d'Europe, même si les convictions sont différentes, il est toujours agréable de discuter & d'écouter d'autres personnes ayant des positions différentes.

Réponse de MoDem Sud Mosellan le 01/06/2009 à 21h01
Je vais rajouter un commentaire qui j'espère ne va pas trop vous fâcher ...

Le MODEM ... c'est l'UMP, sauf qu'aujourd'hui sur fond de présidentielles, F.B s'oppose systématiquement à N.S
Pensez-vous que celà suffise, pour s'appeler "Programme" ?  Je suis persuadé que vous n'en êtes pas sur du tout , mais pour exister certains feraient et diraient n'importe quoi.
C'est précisemment cela que je reproche au MODEM aujourd'hui !
Commentaire n°14 posté par Pat et les autres ... le 01/06/2009 à 21h22

Non sérieusement là je pense que vous allez loin, le MoDem est un parti centriste INDEPENDANT de l'UMP ou du PS, même si la base du mouvement est principalement des anciens militants du PS. Notre leader national s'oppose au président car nous ne voulons pas de cette société (qu'il essaye de nous imposer) et sur certains points nous sommes proches du PS. Donc dire que le MoDem c'est l'UMP désolé mais on n'en est loin.

Réponse de MoDem Sud Mosellan le 05/06/2009 à 10h57
Monsieur,

Hier soir, François Bayrou était a Strasbourg (schiltigheim) pour le dernier meeting de campagne européenne
J'y étais, mais je n'ai point vu sir KOCHER, ni aucun représentant du pays de Sarrebourg et environs. Etonnant, ne trouvez-vous pas ?

Quel dommage, vous vous seriez régalé, et probablement auriez-vous appris beaucoup de choses.

Commentaire n°15 posté par Pat et les autres ... le 05/06/2009 à 10h03

Au grand Meeting de fin de campagne hier à Strasbourg, le MoDem Pays de Sarrebourg & du Saulnois était bien représenté, par des sympatisants, des militants, des adhérents et des représentants du mouvement dont Mr RIEHL Emmanuel (Maire d'Abreschviller), Mr SIMON Manuel (Conseiller Municipal de Sarrebourg) avait des obligations politiques sur Sarrebourg & avait décidé d'aller à la cité lorraine en soirée pour parler d'europe.

Réponse de MoDem Sud Mosellan le 05/06/2009 à 10h42
Bonjour,

Après la débâcle de votre parti, ... et KOCHER partie au PS, que va devenir votre section ?
Commentaire n°16 posté par Pat et les autres ... le 12/06/2009 à 12h55

Nous allons peut-être vous décevoir, mais notre section continue son action auprès de la population, car le MoDem est arrivé souvent 2ème voir même 1er dans certains villages des cantons de Sarrebourg, Fénétrange, Lorquin mais en général nous arrivons 3ème avant la PS. (prochainement détail des scores sur le blog). Donc nous resterons actif dans le paysage politique du Sud Mosellan. Concernant Mr KOCHER, il est toujours membre de notre mouvement et nous vous rappellons que le MoDem Pays de Sarrebourg c'est un délégué (Mr Emmanuel RIEHL) et plus de 60 adhérents. Dons arrêtons de parler constamment de Mr KOCHER. Prochaine échéance les régionales et les cantonales (où nous comptons bien présenter un candidat par canton).

Réponse de MoDem Sud Mosellan le 12/06/2009 à 13h16
Kocher ne loupe jamais une case pour avancer..les régionales sont la prochaine..mais avec qui ????
Commentaire n°17 posté par Un habitant de Phalsbourg le 26/10/2009 à 23h07
pouvez vous nous indiquer la date à laquelle sera connue la liste des candidats aux élections régionales? merci
Commentaire n°18 posté par un phalsbourgeois le 29/10/2009 à 13h53

Nous ne pouvons répondre que pour le MoDem, la cloture des candidatures se fait le 31 octobre 2009, mais nous pensons que nous devrions connaître les candidats après le congrès d' Arras qui se tiendra les 4,5 & 6 décembre 2009.

Réponse de MoDem Sud Mosellan le 29/10/2009 à 15h03
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus